No Texas, o trabalho frenético de resgate está mudando para o longo trabalho de recuperação. Apelos de grandes organizações sem fins lucrativos, como a Cruz Vermelha americana, O Exército de Salvação e a ASPCA contará com a adesão de instituições de caridade locais e até mesmo famílias e empresas individuais, por meio de mídias sociais e campanhas GoFundMe.
Os americanos são encorajados a adicionar vítimas de Harvey às suas doações normais. Então, no geral, seu dinheiro vai mais longe em uma marca ou uma instituição de caridade local? Os dados sugerem que não há uma grande diferença, mas as grandes instituições de caridade tendem a ser melhores durante crises agudas, enquanto as instituições de caridade menores utilizam melhor o apoio ao longo do ano.
Shena Ashley, Ph.D., diretora do Centro de Organizações sem fins lucrativos e filantropia no Urban Institute , um think tank com sede em D.C. analisou os números e descobriu que os dólares doados geram quase o mesmo impacto, independentemente de passarem por uma organização grande ou pequena, uma vez que os dois tamanhos têm vantagens complementares. Uma pequena organização tem conhecimento íntimo das necessidades de sua localidade, mas uma grande trabalha em uma escala mais eficiente. (Existem exceções, como instituições de caridade para pesquisa de doenças, em que muitas das doações normalmente vão para equipamentos de alto custo e médicos qualificados, ou despesas gerais, independentemente do tamanho da organização.)
Em desastres agudos, as grandes organizações podem ter uma vantagem. Pegue a ajuda alimentar em Harvey, por exemplo. Uma organização que distribui é um grande esforço coordenado de entrega de alimentos, como a FedEx, diz Ashley. Ao contrário das cozinhas populares locais, que podem estar debaixo d'água e sem eletricidade, um grupo como Alimentando a América tem uma vasta e complexa rede de bancos de alimentos e caminhões refrigerados que podem se mobilizar rapidamente. E as grandes organizações procuram (e muitas vezes já fazem parceria com) pequenas empresas que conhecem as famílias de Houston, bloco a bloco.
Normalmente, as pessoas escolhem instituições de caridade cujos valores estão alinhados com os seus próprios, dobrando para baixo na filantropia efeito de bem-estar . A tecnologia adicionou uma nova faceta: contornar a instituição de caridade e interagir diretamente com os necessitados.
O meio de doador para receptor mais reconhecido, GoFundMe , permite que os usuários ouçam a pessoa (ou família), acompanhem a campanha e recebam atualizações sobre como o dinheiro deles ajudou. É uma experiência pessoal, ao contrário de preencher um cheque ou até mesmo preencher um formulário de doação online, diz Una Osili, Ph.D., professora de economia e reitora associada de pesquisa e programas internacionais na Lilly Family School of Filantropia na Universidade de Indiana . Três bilhões de dólares mudaram de mãos desde o início do site em 2010.
Isso e o que Osili chama de doação sem atrito (como doar por mensagem de texto ou Elevar permitir que os usuários arredondem o custo de suas viagens para o próximo dólar e doem o troco para a instituição de caridade de sua escolha) afetou os padrões de doação.
Por mais novos que sejam os métodos, muitas necessidades permanecem as mesmas. A orquestra sinfônica local, o grupo de escoteiras e a horta comunitária exigem um fluxo constante de financiamento ao longo do ano.
Seja multinacional, local ou individual, é importante examinar a organização. GuideStar e a Better Business Bureau são bons lugares para começar. (Para doações individuais, GoFundMe incentiva os usuários a entrarem em contato com o organizador da campanha para obter mais detalhes para garantir que está sempre em alta.)
RELACIONADO: Melhor alimento para estocar para uma emergência
